Kalkulator FMEA RPN: ważność, występowanie i wykrywalność

Ten darmowy kalkulator FMEA RPN mnoży ważność, występowanie i wykrywalność w liczbę priorytetu ryzyka i oznacza rodzaje wad wymagające działania niezależnie od łącznego wyniku. Poniżej znajdziesz skale ocen, przykład obliczeniowy i ograniczenia RPN – w tym powód, dla którego podręcznik AIAG-VDA FMEA wprowadził Action Priority.

Darmowy kalkulator FMEA RPN

Wpisz każdy rodzaj wady wraz z krokiem procesu, skutkiem i przyczyną, oceń ważność, występowanie i wykrywalność w skali od 1 do 10 i dodaj zalecane działanie z ocenami, jakich oczekujesz po nim. Arkusz oblicza RPN przed i po, szereguje ryzyka z priorytetem dla ważności, aby pozycje krytyczne dla bezpieczeństwa nigdy nie zginęły, rysuje macierz ryzyka i oznacza działania, które poprawiają tylko wykrywalność – z eksportem do Excela zachowującym formuły RPN.

Arkusz FMEA i kalkulator RPN

Pro · za darmo
1 · Rodzaje wad
S = ważność, O = występowanie, D = wykrywalność (1 = najlepiej, 10 = najgorzej). Ostatnie trzy kolumny to oczekiwane oceny po zalecanym działaniu.
Krok procesuRodzaj wadySkutekPrzyczynaSODZalecane działanieS’O’D’
2 · Reguły

Przedziały priorytetów w tym kalkulatorze to praktyczny punkt wyjścia, a nie norma. Uzgodnij własne reguły w firmie lub z klientem.

Najważniejsze wnioski

  • RPN = Ważność × Występowanie × Wykrywalność, każda oceniana w skali 1–10.
  • Nigdy nie stosuj samego progu RPN – ważność 9 lub 10 zawsze wymaga uwagi.
  • Oceniaj zespołowo, stosując uzgodnione skale z pisemnymi kryteriami.
  • Przelicz RPN po działaniach, aby udowodnić redukcję ryzyka.

Czym jest FMEA?

Analiza rodzajów i skutków wad (FMEA) to ustrukturyzowana metoda identyfikowania, jak produkt lub proces może zawieść, jakie byłyby skutki i na ile obecne zabezpieczenia zapobiegają wadzie lub ją wykrywają. FMEA konstrukcji (DFMEA) dotyczy produktu, FMEA procesu (PFMEA) – etapów wytwarzania i montażu.

Skale ocen

OcenaWażnośćWystępowanieWykrywalność
9–10Niezgodność z bezpieczeństwem lub przepisamiBardzo wysokie, wada niemal pewnaBrak kontroli, nie da się wykryć
7–8Produkt niezdatny do użytku, klient bardzo niezadowolonyWysokie, częste wadyTylko kontrola wzrokowa
4–6Ograniczona funkcja, zauważalna dla klientaUmiarkowane, sporadyczne wadySprawdzianowanie lub pobieranie próbek
2–3Drobna wada, zauważana przez nielicznychNiskie, rzadkie wadyAutomatyczne wykrywanie
1Brak skutkuWadzie zapobiega konstrukcjaZabezpieczone przed błędami, nie może wystąpić niewykryte

Te opisy są uproszczone. Używaj szczegółowych skal swojej branży lub klienta – w motoryzacji jest to podręcznik AIAG-VDA FMEA.

Przykład obliczeniowy

Rodzaj wady: brak uszczelki w skrzydle okiennym. Skutek: przedostawanie się wody u klienta (S = 7). Uszczelka jest wkładana ręcznie i czasem jej brakuje (O = 4). Sprawdzana jest wzrokowo na końcu linii (D = 6). RPN = 7 × 4 × 6 = 168.

Działanie: czujnik sprawdzający obecność uszczelki, zanim skrzydło opuści stanowisko. Nowa ocena wykrywalności D = 2 → RPN = 56. Dodanie przyrządu, który nie zamknie się bez uszczelki, zmniejszyłoby także występowanie.

Ograniczenia RPN

  • To samo RPN, inne ryzyko. S 10 × O 2 × D 5 = 100 oraz S 2 × O 10 × D 5 = 100 nie są jednakowo poważne.
  • Skale porządkowe. Oceny to rankingi, a nie pomiary; ich mnożenie jest uproszczeniem.
  • Gry z progiem. Zespoły czasem korygują oceny tak, aby wypaść tuż poniżej progu działania.

Z tych powodów podręcznik AIAG-VDA FMEA z 2019 roku zastąpił priorytetyzację opartą na RPN priorytetem działania (Action Priority, AP) – tabelą, która ocenia kombinacje S, O i D jako priorytet wysoki, średni lub niski, z największą wagą ważności. Jeśli pracujesz dla klientów motoryzacyjnych, stosuj ich wymagania.

Jak przeprowadzić PFMEA w 6 krokach

  1. Zmapuj kroki procesu – użyj mapy strumienia wartości lub schematu blokowego.
  2. Wypisz potencjalne rodzaje wad dla każdego kroku.
  3. Opisz skutki i oceń ważność.
  4. Zidentyfikuj przyczyny i oceń występowanie.
  5. Wypisz obecne kontrole i oceń wykrywalność.
  6. Ustal priorytety, zdefiniuj działania z właścicielami i terminami, a następnie oceń ponownie.

FAQ o FMEA

Jakie jest dobre RPN?

Nie ma uniwersalnej dobrej wartości. Używaj RPN do szeregowania rodzajów wad w obrębie jednej FMEA i zawsze traktuj wysoką ważność osobno.

Jak FMEA ma się do 5 Why?

FMEA jest prewencyjna – patrzy na to, co może pójść nie tak. Metoda 5 Why jest reaktywna – wyjaśnia, co poszło nie tak. Wprowadzaj rzeczywiste awarie z powrotem do FMEA, aby aktualizować oceny występowania.

Kto powinien być w zespole przy obliczaniu RPN w FMEA procesu?

Zespół międzyfunkcyjny: inżynieria procesu, jakość, produkcja (w tym doświadczony operator), utrzymanie ruchu oraz, dla rodzajów wad związanych z konstrukcją, inżynieria produktu. Oceny dokonane przez jedną osobę bywają stronnicze; oceny zespołowe z pisemnymi kryteriami skal są znacznie bardziej spójne.

Następne kroki

Weź jeden krytyczny krok procesu, wypisz trzy rodzaje wad i oceń je kalkulatorem FMEA RPN. Przegląd metody znajdziesz w przewodniku ASQ po FMEA.

⚙

O autorze

Menedżer procesu zmian w produkcyjnej grupie kapitałowej, z praktycznym doświadczeniem w Lean, poprawie OEE i zarządzaniu zmianą na hali.

Każdy poradnik na tej stronie wynika z praktyki, a nie z teorii. Więcej o Process Lab Pro